한국 MS의 어줍잖은 변증법

서명덕 기자님의 당신은 무엇 때문에 기술표준을 따르나의 글을 보면 한국 MS가 주최한 “Open XML에 대한 간담회”에서 “기술 표준이란 호환성이나 상호 운용성을 향상시키기 위해 존재하는 것이다. ‘남들이 하니까 나도 한다’는 식의 무개념 표준 준수는 안된다.”라는 주장을 펼쳤다고 합니다. 정말 어불 성설이군요.

OpenXML이야 말로 ‘남들이 하니까 나도 한다’는 식의 무개념 표준안 아닌가요?

사실 OpenXML은 6000여 페이지에 달하는 MS 언어로만 된 호환성과는 거리가 먼 표준안입니다. MS는 지금까지 자사의 상용 기능을 보호하기 위해 타 벤더와 호환성은 희생해 왔던 회사입니다. 제가 기억하기로 W3C HTML W/G에서 HTML, CSS, DOM 표준 제정 때도 그랬고 SVG W/G에서 VML이 그랬습니다.

설사 MS가 진정 호환성을 위해 OpenXML 표준안을 내 놓았다면 우선 자사의 오피스에서 HTML 내보내기의 코드 부터 제대로 고쳐야 할 것입니다. 호환 표준이란 확장 기능까지 지원을 요구하는 것이 아닌 최소한의 호환을 보장하는 것이니까요. 물론 MS가 상용 문서 포맷을 표준화 하라는 외부 요구에 대해 OpenXML 규격을 제출한 노력은 훌륭하다고 생각 합니다.

하지만 이번 간담회 처럼 ODF와 비교까지 해가면서 마치 정부 및 개발자들의 ODF 지지 입장을 마치 ‘무개념 표준 준수’ 처럼 이야기 하는 저의는 무엇입니까? 반대를 위한 반대에 대한 답변은 한심하기 그지 없군요. 한국 MS가 말한 대로 결국 표준은 경쟁입니다. 하지만, 경쟁이 부당하다고 판단되면 국가는 경쟁 환경을 조성해야될 의무가 있는 것입니다.

한국 MS는 과거에도 정부의 공개 S/W 지원에 대한 한국 MS의 입장이라는 백서까지 내면서 오픈 소스에 대한 진실을 알려 준다며, 사실상 자사의 상용 S/W를 옹호 하는 변증 방법을 사용한 적이 있습니다. 3년이 지난 지금 마이크로소프트는 오픈 소스랩을 만들어 오픈 소스 S/W 업체와 협력 및 개발자를 위한 제품 지원에 나서고 있습니다. 어쩔 수 없는 변화에 수용을 한 셈입니다. 적극적인 변증법을 펼쳤던 한국 MS의 입장에서는 무안한 일입니다.

정부의 공개 S/W 지원과 ODF 호환 포맷 지정 움직임에 대해 한국 MS의 이런 대응이 본사의 방침인지 아니면 한국 MS의 오버 액션인지 도대체 분간하기 힘듭니다. 과거의 문제를 철저히 파헤쳐지는 상황에서 한국 MS가 잘한것은 하나도 없는데 아직 정신 차리지 못하는 건 아닌지 걱정이 앞섭니다.

얼마 전 국내 비스타에서 ActiveX 문제가 불거졌을때 MS 본사에서 조차 이해가 되지 않는다고 하는데, 한국 MS의 대응은 고작 ‘우리가 ActiveX를 쓰라고 하지 않았다’이지 않았습니까? 온실 속의 화초 같은 한국 MS의 입장 때문에 본사에서도 이해 못하는 상황이 생긴 것이라고 생각 합니다.

타 공개 표준에 대해 변증할 시간에 오히려 자사의 최근 개방 기술 전략을 진솔하게 설득하는 자세가 더 필요하다고 봅니다.

- Channy Yun (윤석찬);

※ Disclaimer- 본 글은 개인적인 의견일 뿐 제가 재직했거나 하고 있는 기업의 공식 입장을 대변하거나 그 의견을 반영하는 것이 아닙니다. 사실 확인 및 개인 투자의 판단에 대해서는 독자 개인의 책임에 있으며, 상업적 활용 및 뉴스 매체의 인용 역시 금지함을 양해해 주시기 바랍니다. 본 채널은 광고를 비롯 어떠한 수익도 창출하지 않습니다. (The opinions expressed here are my own and do not necessarily represent those of current or past employers. Please note that you are solely responsible for your judgment on checking facts for your investments and prohibit your citations as commercial content or news sources. This channel does not monetize via any advertising.)