클라우드 컴퓨팅에 대한 쓴소리

클라우드 컴퓨팅(Cloud Computing)이란 구름 저너머에서 뭔가가 일어나는 것을 말합니다.

개인 PC의 하드디스크가 아니라도 워드, 엑셀 등 필요한 작업을 원하면(구름 속으로 던지면), 어디엔가 이에 필요한 컴퓨팅 자원이 할당돼 작업을 실행할 수 있게 되고 결과도 주어지는(구름에서 떨어지는)을 말하는 것입니다.

즉, 클라우드 컴퓨팅은 가상화 기술을 기반으로 개인 사용자의 데스크톱 환경부터 기업들의 대용량 정보처리와 인터넷 기업의 웹 2.0 서비스까지 PC 없이도 가능하게 해준다는 것입니다.

비슷하게 들리는 그리드(Grid) 컴퓨팅에서는 인터넷 상에 연결되어 있는 서버와 클라이언트 PC 등의 비어있는 컴퓨팅 파워를 합하여 하나의 컴퓨터로 인식합니다.

원하는 작업을 그리드로 묶은 각 컴퓨터에 분산해서 나눠서 처리 하며 이들 컴퓨터 자원을 어떻게 잘 관리하는가에 대한 것이고 이 때문에 이를 통합한 과학 기술 계산 등에는 적합하지만 복잡한 비즈니스 애플리케이션 등에는 사용하기 힘든 면이 있었죠.

하지만, 클라우드 컴퓨팅은 복수의 거대한 데이터 센터를 통합하여 하나의 컴퓨터로서 가상화 해 인터넷에서 사용자에게 필요에 따라 필요한 컴퓨팅 파워를 공급하는 것입니다. 대표적으로 구글의 지메일과 캘린더, 닥스 및 스프레드시트, 아마존의 EC2, S3 같은 웹 서비스 등이 여기에 포함된다고 봅니다.

구글의 CEO인 에릭 슈미트가 작년 SBS 디지털 포럼에서 웹 3.0이 무엇이겠느냐라는 질문에 대한 대답으로 자신이 생각하는 웹의 미래에 대해 데이터는 구름속에 있는 웹 애플리케이션의 조합이라고 말하기 까지 했지요.

이에 대해 전혀 다른 배경의 두 사람이 쓴소리를 내어놓아 화제가 되고 있습니다. 한 사람은 오라클의 CEO인 래리 엘리슨(Larry Ellison)이고 또 한사람은 자유소프트웨어재단의 구루 리차드 스톨만(Richard Stallman)입니다.

래리 엘리슨은 지난주 오라클의 애널리스트와의 만남에서 클라우드 컴퓨팅에 대한 오라클의 전략에 대해 묻는 질문에 “클라우드 컴퓨팅이란 것은 과장되고 제정신이 아닌 뜬구름”에 지나지 않는다고 혹평했습니다.

그가 그렇게 말한 이유는 클라우드 컴퓨팅 현상을 부정하기 보다는 자신들이 지금까지 해온 실제 비지니스를 봐야지 특정 유행에 따라 평가하지 말라는 언급으로 보입니다. 실제로 그는 “컴퓨팅 업계가 의류 업계 보다 더한 유행을 쫓는곳”이라며 클라우드 컴퓨팅에 매몰되는 현실을 경계 하였습니다.

리차드 스톨만은 영국 가디언지와의 인터뷰에서 구글 지메일과 같은 웹 기반 서비스만을 쓰는 것에 대해 “어리석을 뿐 아니라 나쁜 일”이며 “비지니스 마케팅에 속는 일”이라고 말했습니다.

“자신의 컴퓨팅 활동을 오직 웹 기반 서비스만 쓰는 것은 자신의 통제권을 잃는 것이다. 그것은 상용 소프트웨어를 쓰는 것 만큼 나쁜 일이다. 컴퓨팅에 있어 자유를 제공하는 소프트웨어를 이용해서 여러분의 PC에서 여러분의 작업을 하라. 여러분이 상용 소프트웨어를 쓰거나 누군가의 웹서버에 있는애플리케이션 기반 사용하지 말아야 하는 이유이다.”

즉, 자신의 데이터에 대한 통제권을 잃는 것을 우려한 발언입니다. (기사에서는 Dell이 클라우드 컴퓨팅에 대한 상표권을 제출 했다가 거절당한 이야기와 클라우드 컴퓨팅에서 데이터 집중화와 개인 정보 보호 이슈에 대해서도 언급하였습니다.)

두 사람 모두 공통적으로 클라우드 컴퓨팅에 대한 쓴소리를 하였지만 실제로는 전혀 다른 입장을 취하고 있습니다. 한가지 분명한 것은 클라우드 컴퓨팅이 과장된 또 하나의 유행으로 되풀이 되고 있다는 점이죠. 팀 오라일리가 말하면 모든게 버즈가 되는 세상에 살고 있네요.

- Channy Yun (윤석찬);

※ Disclaimer- 본 글은 개인적인 의견일 뿐 제가 재직했거나 하고 있는 기업의 공식 입장을 대변하거나 그 의견을 반영하는 것이 아닙니다. 사실 확인 및 개인 투자의 판단에 대해서는 독자 개인의 책임에 있으며, 상업적 활용 및 뉴스 매체의 인용 역시 금지함을 양해해 주시기 바랍니다. (The opinions expressed here are my own and do not necessarily represent those of current or past employers. Please note that you are solely responsible for your judgment on checking facts for your investments and prohibit your citations as commercial content or news sources.)