me2day

한교수님 의 이야기에 의하면 사회학적으로 관리 가능한 숫자( Dunbars's Number )는 150명을 못넘는답니다. 친구 숫자가 많으면 좋은 곳은 연예인, 정치인 기업 정도일듯... 09.03.15 21:52

미투 1 날강아지

5 개의 댓글이 있습니다.

타돌이 타돌이

그러고보니, 예전에 MSN 친구수 한계가 150명이었던 것으로 기억하는데, 이런 이유 때문이었던 것 같네요.

09.03.15 21:58
농우 농우

음...사회학적 관리가능 숫자...라는게 있는거군요...얼핏보니 생리적인 한계도 끼어들어간 분석은 아닌가싶어지네요~ 저 숫자가 되는 계산이 참 궁금해져요~^^;;

09.03.15 22:13
praxis praxis

던바의 150명은 종의 특정부위 뇌용적 비율과 관계쌍(n*n-1/2) 사이의 대응관계로, 부족같은 호모지니어스 그룹은 몰라도 헤테로지니어스 그룹들을 섞어서 적용하는 것은 맞지 않을것 같네요.

09.03.15 23:19
차니 차니

헤테로지니어스 하면 300명도 관리 가능하다는 이야기? 제가 보기엔 대뇌피질에서 지속 가능한 사회 관계가 그걸 넘으면 힘들다는 이야기 같습니다. 경험상으로도 친구 150명 이상 좀 힘들죠.

09.03.15 23:34
praxis praxis

그니까 부족같은 그룹에서 싫어하는 쌍이랑 좋아하는 쌍을 아이덴티파이 못하면 그 부족내에서 명랑한 사회생활이 힘들다 이런 결론이니, 스파스인터랙션 그룹으로 쪼개진 상황에 적용하기에는 적절하지 못한 것 같습니다.

09.03.16 11:38