답글 : HTML5에서 미디어 포맷 논쟁 중…

ㅇ_ㅇ가 만듬

ㅇ_ㅇ — Mon, 11 Jan 2010 06:06:37 +0000

DRM… 필요하긴 하죠
강제성을 부여하기보다는 웬만하면 ogg를 쓰되, 다른 경우에는 알아서 쓰면 되겠지요 -_ – ;;

구글은 왜 on2를 샀을까? :: Channy’s Blog가 만듬

구글은 왜 on2를 샀을까? :: Channy’s Blog — Fri, 07 Aug 2009 00:31:52 +0000

[...] HTML5에서 OGG를 표준 포맷으로 지정하려던 것이 미디어 포맷 논쟁을 거쳐 유야무야 되었고 각 웹 브라우저 자체 판단에 맡기게 되었습니다. [...]

Mozilla, 오픈 비디오 지원 10만불 쏜다! :: Channy’s Blog가 만듬

Mozilla, 오픈 비디오 지원 10만불 쏜다! :: Channy’s Blog — Wed, 28 Jan 2009 00:20:49 +0000

[...] 2007년 12월 상용 동영상 코덱을 가진 애플이나 어도비의 반대로 이 표준안이 무력화 되는 일이 [...]

랜덤여신의 폐인모드가 만듬

랜덤여신의 폐인모드 — Sat, 15 Dec 2007 12:20:08 +0000

노키아, Ogg가 독점적 포맷이라고 주장

앞으로의 HTML에는 태그와 태그가 추가된다는 사실을 아십니까? 얼마 전, 웹 표준을 제정하는 단체인 W3C는 차세대 HTML 표준인 HTML 5 스펙에 비디오 태그와 오디오 태그를

cwryu가 만듬

cwryu — Sat, 15 Dec 2007 08:07:09 +0000

애플의 ipod나 itunes, 노키아의 휴대폰과 N800따위는 옛날부터 이런저런 설득력 없는 핑계를 대면서 ogg vorbis를 의도적으로 지원하지 않았습니다. 음성 코덱인 vorbis는 특허 문제가 없다고 인정되는데도요.

Theora의 On2 특허에 대한 얘기는 핑계에 불과하죠. 진짜 이유는 DRM과 기존에 MPEG 시장에서 보유하고 있는 특허와 노하우같은 것을 잃어버리고 싶지 않은 거겠죠.

메일을 읽어보면 변경에 동의하게 된 이유도 이 회사들의 주장이 설득력 있어서라기 보다는, “이 메이저 회사들이 싫어하면 표준으로 채택해도 의미가 없다”는 게 이유군요.

쏭군가 만듬

쏭군 — Thu, 13 Dec 2007 07:40:30 +0000

아이러니 하네요..
웹표준 기관에 대한 정의를 노키아가 할 수 있는지 의문이네요.. ㅡ.ㅡ 웹에 있어서 W3C의 권위가 노키아랑 비교가 되나요 ^^;

노는 사람 Play In가 만듬

노는 사람 Play In — Wed, 12 Dec 2007 10:12:35 +0000

무료 코덱은 못쓰겠다! 상용도 안된다!

Anything beyond that, including a W3C-lead standardization of a “free” codec, or the active endorsement of proprietary technology such as Ogg, …, by W3C, is, in our opinion, not helpful for the co-existence of the two ecosystems (web and video), …

위즈가 만듬

위즈 — Wed, 12 Dec 2007 06:25:56 +0000

언제나 표준 논쟁은 정답도 없고, 힘든 과정인것 같네요..
좋은 글 잘 읽고 갑니다.