답글 : 실리콘 밸리에서 배워야 할 것들

강성봉가 만듬

강성봉 — Sat, 26 Jan 2008 07:24:25 +0000

실리콘밸리에서 사업을 하고 싶네요. 투자를 하는것도 물론 사업가와 비지니스 모델이 섹쉬해야 가능한 것이지만, 그 VC들의 투자 행태가 부럽기만 합니다.
한국에서 VC를 만난다는 것도 힘들고, 만나더라도 Seed단계에서 투자를 받는다는 것도 하늘의 별따기이니까요. 아쉬울 따름입니다. 저희 회사도 실리콘밸리로 진출을 하려고 합니다만, 현실이 쉽지는 않습니다.

김아람가 만듬

김아람 — Wed, 18 Apr 2007 07:50:32 +0000

선생님의 글이 레포트 쓰는 데 도움이 되었습니다.. 감사합니다.

차니가 만듬

차니 — Tue, 21 Mar 2006 19:54:27 +0000

정승희 / 네.. 말씀 하신 대로 현재 2.0이라고 하는 서비스들의 많은 부분은 1.0 서비스와 유사합니다. 1.0과 2.0을 가늠하는 기준은 바로 그것이 플랫폼인가? 데이터를 기반한 에코 시스템을 만들어 주었는가가 될 것입니다. 애드센스 전에 미국에서도 광고/상품 신디케이션을 해준 곳이 많았습니다. 링크프라이스도 우리 나라에서 처음 시작한 게 아닙니다. 차이라고 하면 중계가 아니라 구글, 아마존과 같이 관련되는 사람이 모두 먹고 살 수 있는 플랫폼(생태계)을 만들었다는 것이죠.

예전 포토 공유, 북마크 공유 같은 경우도 사용자에게 완전한 자유도를 주고 편집 및 리스팅의 권한까지 이양하지는 못했습니다. 문제는 사용자를 믿고 맡기느냐 아니면 조금이라도 간여하고 Data-lockin이 아니라 Policy-lockin을 시도했느냐의 차이라고 볼 수 있겠죠. 만약 어떤 서비스를 이용하는 데 있어 자유를 느낀다면 그것이 바로 웹2.0입니다. 그리고 먹고 살수 있는 윈윈 모델이라면 더욱 더 그렇습니다.

정승희가 만듬

정승희 — Tue, 21 Mar 2006 15:46:48 +0000

2월달 앵콜 컨퍼런스에 갔었고, 지난 주 월/화요일엔 코엑스에서 컨퍼런스 및 튜토리얼을 잘 듣고 왔습니다. 튜토리얼 마지막 시간에 AJAX 책을 맨 처음 잡아간 사람입니다. ^^;

적절한 코멘트의 내용이 아닐 수 있습니다만, 그래도 질문을 던져봅니다…

이미 기존 한국의 웹 서비스 중에는 현재 화두가 되고 있는 웹2.0의 의미에 어느정도 맞닿아 있었던 서비스 들이 많았다고 생각됩니다. 북마크 공유 사이트, 사진 공유 사이트, 개인 광고가 가능한 linkprice, ilikeclick 등… 무엇이 다른 건가요? 시간차 공격이 너무 앞선겁니까, 아니면 문화의 차이입니까… 또는 UI가 달라서?

얼마전 UI & 웹 컨퍼런스에 가서 이런 질문을 던졌습니다. “웹 2.0을 띄우면서 개인 미디어를 양산하고 이에 대해 Google에선 Adsence라는 것까지 동원해가며 개인 미디어에 대한 수익 창출까지 도와주고 있습니다. 하지만 국내에서 이런 식의 개인 미디어를 이용한 마케팅은 예전에도 있어왔는데, 이제 와 2.0이란 화두 아래 다시 Boom-up 시키는 것은 이를 통한 검색 결과의 정확성, 개인 광고를 통한 광고주의 수익을 위한 또 하나의 Boom-up이 아닌가 싶은데 어떻게 생각하시는지요?”

저는 여러 컨퍼런스를 다녀오면서 윤석찬 팀장님의 말씀이 가장 공감이 많이 갔던 기억이 있습니다. 제 질문에 대해 간단하게나마 답변을 주시면 정말 감사하겠습니다.

정승희가 만듬

정승희 — Tue, 21 Mar 2006 01:25:39 +0000

답글 달아주셔서 감사합니다.
열심히 공부해서 또 여쭤보겠습니다. ^^

김학래가 만듬

김학래 — Sat, 18 Mar 2006 11:16:23 +0000

한국이 갖고 있는 장점이 있긴 하지만, 서로 공유할 수 있는 마음가짐이 부족한 것 같습니다.
자기 것으로만 만들려는 마음이 문제가 되는 것 같습니다.
느끼는 것이 많은 글이었습니다.

한재선가 만듬

한재선 — Fri, 17 Mar 2006 19:45:07 +0000

밸리 기술자들의 오프라인 모임, 참으로 부럽네요.
웹 2.0이 개방과 참여, 소통의 철학을 가지고 있다지만 정작 사람은 아직까지 거기에 못 따라가는 듯 합니다.
어떻게 보면 중립적인 위치일 수 있는 학교가 나설 수도 있지 않을까 조심스럽게 생각해 봅니다.

그리고 개념화에 대한 부분은 연구자의 한사람으로 책임을 통감합니다.
앞으로 GoogleSIG 모임에선 그런 부분에 대한 논의를 해 볼 생각입니다. 즉, 웹 2.0 시대에 어떤 연구주제들이 가능할지 탐색해 볼 것입니다.